J' attendais ce film avec impatience.. mais j'avoue que je suis un peu déçue.
Bien sûr, on revit les moments importants de notre histoire et bien sûr ce film est très bien joué , il combine très habilement les documents d'époque et la reconstitution historique .
Le film est bien fait , mais se réduit à la petite histoire de cette femme hors du commun. Il raconte comment Hannah Arendt s'est forgée une opinion sur Eichmann et comment elle n'en a pas démordu.
Même quand ses amis lui ont tourné le dos.

Sa thèse qui, aujourd'hui, ne choque plus autant, était que les nazis n'étaient pas des monstres mais des gens ordinaires qui se sont soumis et ont respecté les ordres donnés.

Elle a aussi , et c'est cela que ses amis lui ont encore moins pardonné , émis l'idée que les organisations juives , ont aidé les nazis.
Je ne sais pas exactement ce qu’elle entendait par là et d'ailleurs on n'apprend rien des thèses d'Hanna Arendt , la cinéaste suppose que tout le monde les connaît; elle a choisi de nous montrer comment l'opinion a réagi à ses propos.
Le sujet du film , ce n'est pas comme je l'avais pensé une mise en images des idées d'un des plus grand penseur de la fin du 20° siècle.
C'est le récit de sa vie et des conséquences sur sa vie de son intransigeance intellectuelle.

Il y a bien une séance filmée dans un amphithéâtre mais ce qu'elle y dit est tellement peu philosophique qu'on se demande bien pourquoi ses étudiants applaudissent et pourquoi ses amis quittent, offusqués, l’hémicycle.

Je sais que la philosophie doit mal passer au cinéma , mais quand il s'agit d'Hanna Arendt , on s'y attendait bien un peu , non ?

J ai eu très envie de relire ce qu’elle a écrit sur l'aide que les organisations juives avaient apportée à la solution finale puisque que c'est cela qui a fait si mal à ses amis mais je n'ai encore rien trouvé.
Par contre je me sens bien quand elle dit qu'elle n'aime pas le peuple juif , mais qu'elle aime ses amis juifs .
Comment aimer un peuple pour lui même , il doit être constitué, comme tout peuple, de gens qu'on déteste et d'autres qu'on apprécie ; évidemment !

ON sent aussi que, ce à quoi elle croit plus que tout, c'est le droit d'exercer son esprit critique sur tous les sujets même si cela ne va pas dans le sens du consensus habituel.

C'est un film à voir, c'est certain, mais pas pour des raisons philosophiques , pour la vie de ce grand penseur.

ET.... parce qu'il donne envie de relire son œuvre.

Bande annonce

un bon plaisir de cinéma.

J ai toujours trouvé que les Américains faisaient de beaux films avec des jeunes d'âge pré-ado. En son temps j'avais beaucoup aimé "Stand by me".

Mud raconte l'histoire d'un jeune Ellis et son copain Ned confrontés à la violence et aux trahisons d'hommes trop violents pour des enfants.

Les méchants sont vraiment des horribles crapules, mais les gentils ne sont pas de purs héros , triomphant du mal grâce à leur sens du bien.
J ai beaucoup aimé les faiblesse des parents d'Ellis .
Et le film se passe sur les rives du Mississippi  somptueusement filmé . La beauté du cadre rajoute beaucoup au film ainsi que le souvenir de Tom Sawyer.

Si ce film passe près de chez vous ne le ratez pas si vous aimez vous évader grâce au cinéma.

Et, merci, Géraldine , c'est un peu grâce à ton billet que j'y suis allée...

Bande annonce

Traduit de l'anglais (États-Unis) par Dominique Defert et Carole Delporte

Voilà j'ai terminé, c'était long , dense et passionnant .
La biographie de Steve Jobs m 'a permis de revivre des moments importants de ma vie et j'ai été totalement captivée par cette biographie; j'ai eu l'impression de comprendre tout ce que notre époque laissera de plus intéressant aux générations futures.

J ai connu dans ma jeunesse  ces jeunes américains qui refusaient leur société  et se sont retrouvés dans l'engagement politique , la musique, la drogue , et les différents gourous indiens .

C'est de là que vient Steve Jobs, de là, et du fait qu'il est un enfant adopté dont des parents , en particulier son père, l'ont beaucoup aimé et ont compris très tôt que leur enfant était génial .
Génial il l'est , mais aussi complètement caractériel.

On l'accuse souvent de n'avoir rien inventé ,je ne suis pas assez scientifique pour en juger , ce qui est certain, c'est qu'il a su trouver partout où il le pouvait les bonnes idées pour les mettre au service d'Apple :

• simplicité d'utilisation :monsieur et madame tout le monde doivent  comprendre intuitivement le fonctionnement des appareils Apple,

• l'esthétique: on doit reconnaître à la beauté que c'est un Apple ,

• création d'un objet conçu entièrement par Apple et n'acceptant que des produits fabriqués de A à Z par les scientifiques travaillant pour lui(les meilleurs du moment)  .

C'est passionnant  de relire la genèse des créations d'objets qui font complètement partie de notre vie aujourd'hui et on comprend beaucoup mieux les raisons du succès des produits d'Apple.
Ce qui m'a fascinée , c'est de retrouver, à travers les problèmes que se posait Steve Jobs, les discussions passionnées qui animaient parfois les dîners familiaux : si on lançait le débat « PC » , « Mac » on avait parfois l'impression de revivre l'affaire Dreyfus !

Et puis plus récemment ,j ai participé à des débats Android Iphone :Steve Jobs est il un inventeur ou un simple copieur ?

Grâce à ce livre j'ai beaucoup mieux compris le débat .
Si Apple a conçu un appareil qui ne tourne qu'avec du Apple c'est pour éviter toutes les erreurs qui sont inhérentes à tout système qui permet l'ouverture à des logiciels piochés là où ils sont le moins chers .
L autre possibilité , celles des PC : permettre à tous les apprentis bidouilleurs de se faire un ordinateur à leur image et beaucoup moins cher, encore faut-il en être capable!

Il reste le personnage , c'est un meneur d'hommes,très original et particulièrement imbuvable , complètement habité par son œuvre il n'a guère respecté ses amis ni ses concurrents.

Pour mener son entreprise et sa vie personnelle , il a appliqué un précepte qui le caractérise :«la distorsion du réel» ce qui en gros veut dire que, lorsqu'il est persuadé du bien fondé de son point de vue, quelques soient les difficultés tout le monde – dont lui- doit réussir à le faire triompher , même si tout  prouve que c'est impossible.

La guerre entre les entreprises m 'a moins intéressée , mais c'est assez clairement expliquée.

Et puis tout le monde le sait , Steve Jobs est un génie du marketing . Là tout le monde est d'accord en disant pour ceux qui n'apprécient pas Apple: " mais ce n'est que ça" , et pour ceux qui aiment ses produits: " que cela s'appuie sur des produits hors normes".

En conclusion, je reprends à mon compte,la remarque d'un de ses concurrents  à propos de l'IPad :

"Jobs a cette incroyable capacité à inventer des gadgets dont on n'a pas besoin et sans lesquels , brusquement on ne peut plus vivre"

Citations :

l'entreprise :

Nous avions les mêmes valeurs . Il disait qu'il ne fallait jamais lancer une entreprise dans le but de devenir riche . Il fallait avant tout de la sincérité , croire en ce que l'on faisait . Et viser la pérennité de la société.

Maxime attribuée à Léonard de Vinci:

La simplicité est la sophistication suprême

les commerciaux dans l'entreprise:

Entre Sculley(pepsi) et Hertzfeld (mac) le courant ne passa jamais. "Il (Sculley d'après Hertzfeld) était d'une prétention sans fond, un frimeur de première , me confiera-t-il. Il disait s'intéresser à la technologie , mais ce n’était pas vrai . C'était un commercial , et comme tous les commerciaux , ce n'était qu'un beau parleur ."

Phrase pour débaucher Sculley:
"Tu veux passer le reste de ta vie à vendre de l'eau sucrée ou tu veux changer le monde avec moi?"

Blague au début d'Apple:
"Quelle est la différence entre Apple et un camp scout?
Réponse :les scouts sont dirigés par des adultes"

Steve Jobs et l'argent:
Mais Jobs se fichait de faire fortune , comme il le confia à John Markoff du New York Times : "je ne compte pas acheter de yacht . Je n'ai jamais fait ça pour l'argent."
Ce passage en Bourse glorieux permettait à Pixar de ne plus dépendre de Disney pour financer ses films. C'est exactement le moyen de pression que Jobs attendait.

Le culte du beau:
L'appareil a de la noblesse; il annonce sa valeur tout en dégageant une impression de sérénité , de retenue . Il n'agite pas sa queue sous votre nez. Mesuré, et  fou en même temps , avec ses écouteurs qui flottent au vent. Voilà pourquoi le blanc ! Le blanc n'est pas une couleur neutre! Il est pur et silencieux .Voyant et discret en même temps.

Le succès:
Quand vous sortiez un iPod de sa boîte , il était si beau si brillant qu'on avait  l'impression soudaine que les autres baladeurs MP3 avaient été fabriqués en Ouzbékistan .

Steve Jobs et le piratage:

A ce moment-là , Jobs aurait pu tout simplement se tourner vers le piratage . De la musique en accès libre aurait rendu l'IPod encore plus attractif . Mais parce qu'il aimait vraiment la musique - et les artistes -, il était contre ce qu'il considérait comme un pillage de la création.

Les objets de notre quotidien:

Jobs était contre les boutons on/off, jugés inélégants . La solution était de "balayer l'écran pour l'allumer" , un geste simple et ludique qui sortirait l'appareil de son mode veille.

Ce qu'il a apporté:

Jobs n'était pas un inventeur au sens strict , mais un maître  pour mêler idées , art et technologie et ainsi "inventer" le futur. Il avait conçu le Mac parce qu'il avait compris le potentiel des interfaces graphiques -ce que Xerox avait été incapable de faire - et il avait créé l'IPod parce qu'il avait envie d'avoir mille chansons dans sa poche -ce que Sony , malgré tous ses atouts et son héritage , n'avait pu accomplir. Certains entrepreneurs innovent parce qu'ils ont une vision globale , d'autres parce qu'ils maîtrisent les détails. Jobs faisait les deux sans discontinuer . Résultat 'il lança  une série de produits durant ces trois dernières années qui ont révolutionné des industries entières
 

On en parle …

les lectures de Liyah

En 1959 François Maspero , pour débuter sa maison d'édition, a publié son premier ouvrage à propos de la guerre d'Espagne.

Comme il le dit lui même dans le post-scriptum de ce livre,en France à cette époque , il y avait peu de livres consacrés à ce conflit(depuis il y en eu beaucoup).

Il se sent comme une dette vis a vis de Capa dont cette photo si célèbre a décoré sa librairie pendant quelques mois .

Il part, dans ce roman, à la recherche d'une autre photographe Gerda Taro qui fut la compagne de Robert Capa.
L'histoire de leur amour est mêlée à l'engagement politique pendant la guerre civile en Espagne.

On vient de découvrir qu'une partie des photos attribuées à Capa était de Gerda Taro morte en 1937 lors des combats de cette terrible guerre.
Capa l'aimait et a tout fait pour qu'on connaisse ses photos mais comme lui même est mort en 1953 en Indochine et que la famille de Gerda ( Pohorylle de son véritable nom)a été victime de l'holocauste en tant que juifs, il est difficile aujourd'hui de séparer leurs œuvres.
Ce livre part à la recherche de la personnalité de Gerda , était-elle communiste ou pas tant que ça ?
J'avoue que ce débat m'a agacée , je pense qu'en 1959 , le même auteur aurait tout fait pour nous prouver son engagement auprès de communistes plutôt tendance Trotskiste, mais aujourd’hui, ce n'est plus vraiment "porteur"!!! Alors elle aurait été anarchiste !
Ce qui est certain , c'est qu'elle est morte en laissant des photos qui semblent très intéressantes  (si j'en juge par celles qui sont montrées dans ce livre  et ....l'homme qu'elle aimait est devenu très célèbre.

Le meilleur du livre, c'est la fin la réflexion sur ce qu'est une photo. .
Pour le reste , j'ai été déçue , mais il est vrai qu’aujourd’hui la réflexion sur la guerre d’Espagne ne manque pas d'ouvrages riches et très bien documentés .

Citation:

Réflexion sur la photo :

Les effets chocs s'annulent, le regard du lecteur , à chaque instant sollicité, est saturé. Et si tout s'annule, c'est donc que tout se vaut. Il ne s'agit plus dès lors de convaincre le lecteur , passé du statut de sujet pensant à celui de consommateur , de la justesse d'une cause , de l'inciter à "détester ou à aimer quelqu'un", à "prendre position". Il s'agit de triompher dans une concurrence féroce, celle de la course au toujours plus spectaculaire. La loi de la jungle.

Comme j'ai mauvaise conscience d'avoir un Kindle (et d'apprécier cet engin moderne) , j'ai décidé de vous faire connaître ma librairie préférée.

Pour moi Dinard ne serait pas Dinard sans ce lieu magique où quel que soit votre achat ou seulement votre petit tour, histoire de sentir si les humains sont encore là et pas tous cachés derrière leurs écrans, vous vous  sentez bien et toujours  accueillis.

Et au passage ,je vous conseille leur rayon cartes, j'y trouve toutes mes bonnes idées.

L équipe a été rajeunie et c'est une bonne idée, car chaque génération a sa façon d'aborder la lecture; le libraire est toujours là , il a accepté de répondre à ce petit questionnaire:

Est ce que vous vous souvenez du, ou des livres qui vous ont amené à la lecture?

Ma première lecture marquante: Defoe Robinson Crusoé.

Avez-vous gardez une fidélité à un auteur ou à un genre de livres?

Oui certainement ….. les auteurs anglais ont toujours beaucoup compté.

Quels sont sont pour vous, les lieux , les moments les plus propices à la lecture?

Le soir ...les bons livres nous les «emportons» dans notre sommeil et parfois dans nos rêves.

Quand vous voyez des clients que vous ne connaissez pas, devinez-vous vers quels livres les diriger?

Souvent ….l'attitude, la façon de «bouger» dans la librairies sont des indicateurs...

Comment  ressentez-vous votre librairie dans cette petite ville de 10 000 habitants ?

Dinard a la chance d'avoir de nombreux visiteurs lecteurs de passage....

Vos choix de livres sont-ils orientés par votre implantation: Dinard ville de vacances et du bord de mer?

Certes...la fiction , le romanesque , bref la fiction est en phase avec le rivage et la mer.

Vous le savez, je possède maintenant un Kindle pensez-vous que cet objet met en danger votre activité professionnelle?

Difficile de le savoir, je crois en la «sensualité» du papier.

Évidemment je voudrais que vous me donniez quelques conseils comme si j'étais une cliente sans idée qui arrive dans votre librairie:

Question bien difficile. Sans doute vous demanderai-je vos lectures raconter ce qui vous a plu …

J 'essaierai alors parmi les livres que j'ai lus récemment de vous dire ceux que j'ai aimés et vous communiquer mon plaisir de lecture.

et pour finir vous souvenez vous du livre que vous m'avez vendu en me disant que s'il me plaisait pas, vous vouliez bien me le rembourser?

 Les bisons de brocken hearth de Dan O'brien ... je lui ai soufflé

non , je ne demande pas le remboursement!

le mot de la fin est pour vous:

Ne culpabilisez pas pour le ou la Kindle ...(vous voyez ces engins n'ont même pas de genre!)

Lire est avant tout un plaisir , un supplément d'âme , peu importe le support , même si, pour ma part, les livres qui m'entourent ont une fonction que des fichiers ne rempliront jamais ...Ils sont nos amis , nous pouvons les toucher , les ouvrir, les regarder, les prêter à nos proches, laisser dans leur pages des vieilles cartes postales , des tickets de parking , des billets de train qui témoignent du moment où nous les avons lus....

merci à vous