Traduit de l’anglais par Esther Ménévis

Lu dans le cadre du club de lecture de ma médiathèque

Participer à un club de lecture a beaucoup de bons côtés, l’un de ces bons côtés c’est de me conduire à lire des livres vers lesquels je n’irai pas spontanément.
Celui-ci en fait partie, et j’ai pourtant passé un excellent moment de lecture.
Le procédé décrit sur la quatrième de couverture est amusant mais comme tous les romans qui sont sous-tendus par un procédé celui-ci est trop répétitif à mon goût.

Il s’agit de ce que certains appellent : « l’effet papillon » :un événement a une cause apparente mais il faut souvent  chercher les véritables motivations des protagonistes dans des incidents plus anciens.
Le roman relie entre eux onze destins et tout s’enchaîne de façon implacable, jusqu’à une fin que je ne peux dévoiler.

Pour moi l’intérêt de ce roman, c’est de décrire la vie des Londoniens, ceux qui vont mal, très mal et pas si mal que ça. Certains écoutent l’émission de radio du narrateur, Xavier Ireland, qui les écoute et les console de une heure à quatre heures du matin.

Pour les nostalgiques, son émission rappellera la voix éraillée de Masha Béranger commentant  les confidences des noctambules français.
Les autres il les croise dans son immeuble et dans son quartier.
Ce petit monde de Londres m’a passionnée et émue.
J’ai souri souvent, mais je ne peux pas dire que ce soit un roman très drôle contrairement à ce qu’annonce la quatrième de couverture.

Une belle galerie de portraits de nos contemporains d’outre-manche.

Citations :

Le fameux procédé :

…parce que Roger a été contrarié par un SMS qu'il a reçu par erreur parce que son expéditeur n'était pas habitué à son téléphone parce qu'on lui a volé le sien,parce qu'un ado s'est fait renvoyé suite à une colère provoquée par une mauvaise critique , elle-même alimentée par la colère suscitée par le tabassage que Xavier n'a pas réussi à stopper quelques semaines plus tôt , un jour de grand froid.

On en parle

"Au delà des pages" blog trouvé sur Babelio

Traduit de l'anglais par: Josée Kamoun.

Lu dans le cadre du club de lecture de ma médiathèque.

Autour de l'exposition de Bruxelles , Jonathan Coe tisse ses habituelles réflexions sur les rapports humains.

Tout se passe en distance et sans heurts , là où il pourrait y avoir un roman d'espionnage palpitant , une histoire d'amour torride, une naissance illégitime, on a une agréable partie de campagne , des grandes vacances d'un intellectuel anglais pas très amoureux de sa femme et attiré par des jeunes femmes en particulier un jolie hôtesse belge.

Le roman se lit facilement et ne manque pas d'humour , mais on n'est jamais passionné.
On se dit aussi que Jonathan Coe n 'aurait vraiment rien à faire d'un lectorat passionné.

C'est agréable à lire aussi , pour la nostalgie d'une époque où l'on avait toute confiance dans le progrès scientifique: heureux temps où l'on croyait que l'atome allait résoudre tous les problèmes de la vie sur terre.

Mais c'est aussi la guerre froide, et la tentation d'une autre vie possible en URRS, et petit détail qui m'a étonné, la Belgique avait invité des Congolais pour montrer leur artisanat local, ils ne sont pas restés longtemps car ils se sont sentis comme des animaux de Zoo, on les comprend!.

Un bon moment de lecture mais un peu fade à mon goût.

Citations:

Humour, idée pour la participation britannique à l'exposition de 1958 , idée qui n'a pas été retenue , on se demande pourquoi!!

Nous faisons tous la petite et la grosse commission, Sir John, même vous! Nous pouvons bien répugner à en parler, répugner à y penser même, mais il y a de longues années, quelqu'un y a pensé, il a poussé-poussé, si j'ose dire... la réflexion, et le résultat, c'est que nous pouvons depuis faire notre grosse commission en toute hygiène et sans honte, et que le pays entier, que dis-je, et le monde entier, ne s'en porte que mieux. Alors pourquoi ne pas rendre hommage à cette réussite? Pourquoi ne pas célébrer le fait que, outre qu'ils ont conquis la moitié du globe, les Britanniques ont livré une bataille historique contre leur grosse commission et qu'ils l'ont remportée.

Genre de préjugé que revèle cette exposition dite universelle :

Le fait est que ces Belges sont plus andouilles que nature, ils connaissent rien à la bière, et, d'ailleurs rien à rien.

On en parle ….

Clara et d'autre avis sur Babelio

traduit de l'anglais par Isabelle Chapman

lu dans le cadre du club de lecture de ma médiathèque

Un livre très intéressant sur un sujet qui ne m'intéresse absolument pas: la presse à scandale anglaise. Mais après certaines révélations de la presse française est-on si loin des tabloïds britanniques.

C'est un roman à deux voix , une jeune pigiste intéressée seulement par les scandales que l'on peut lire à longueur de journées dans la presse. Elle vit  dans une galère absolue et court après tous les articles pour finir ses fins de mois .
Elle a la surprise de se voir confier par une rédactrice d'un journal plus prestigieux,un article sur une journaliste très très  âgée qui méprise complètement la presse d'aujourd'hui.

Le roman permet de décrire tous les rouages de la presse et raconte très bien les difficultés des jeunes à s'imposer dans ce monde sans pitié.

Et à l'opposé la voix de la vieille femme qui a parcouru tous le siècle avec les horreurs qu'on connaît mais avec une culture qui est si loin des préoccupations de la jeune Tamara venue l'interviewer .

le choc de ces deux mondes donne lieu à des moments d'humour assez drôle.

L'intrigue est assez bien menée .
Je pense que c'est important de lire un tel livre, mais je crois que les gens qui croient à la presse à scandale ne liront pas ce genre de roman , dommage!.

Quant aux autres, les gens comme moi, on sait qu'on peut  inventer n'importe quoi dans ces journaux et qu'à part le sexe et l'argent rien d'intéressant n'y est vraiment traité .

Intéressant mais très triste sur l'état de notre société!

Citations:

la vieillesse:

J'avoue avoir lu ce roman un peu à reculons , malgré les louanges que j'avais lues à son propos.

La première raison c'est que je n'avais pas été charmée par le précédent roman de Maylis de Kérangal «Naissance d'un pont».

La deuxième, c'est la nature même de son sujet, le don et la greffe d'organe.
Je suis le plus souvent choquée par les campagnes incitant les citoyens à manifester leur volonté de donner leurs organes s'ils se retrouvaient en état de mort cérébrale.
On insiste toujours sur le fait qu'ainsi ils peuvent sauver des vies et il y a toujours un discours culpabilisant vis à vis de eux qui ne souhaitent pas donner leurs organes.

Et bien ce roman prend la peine d'évoquer sans jamais juger ni donner la moindre leçon de morale , l'état de souffrance absolue des parents qui apprennent la mort cérébrale de leur fils et doivent en même temps accepter, ou non, de donner ses organes.

Toutes les questions sont bien posées et on vit au plus près l'état de sidération dans lequel sont plongés les parents de Simon.

La façon dont leur cerveau se fige à l'annonce qu'ils ne peuvent  imaginer et leur plongée dans le plus noir des cauchemars.
Ce qui rend ce roman exceptionnel, c'est le talent de Maylis de Kérangal, qui à partir de là, décrit tous les acteurs qui vont se mettre en mouvement , jusqu'à la «ré» implantation du cœur de Simon dans le corps de Claire. Tout cela se passe en moins de vingt quatre heures. Mais qui dit urgence et rapidité, n’empêche pas de sentir l'intensité du déroulement des vies celle du donneur, de ses parents, du receveur...

Cela permet à l'auteur de nous décrire plusieurs «types» de notre société . Face à la mort de ce jeune surfeur de dix neuf ans, elle rassemble, les différentes personnalités du corps médical: du prestigieux chef de service , héritier d'une dynastie de médecins parisiens, à l'infirmière du Havre aux amours compliquées.

Un petit exemple bien vu de notre époque, l'infirmière qui attend désespérément un appel d'un amoureux et qui répond au médecin chef de service en sentant les vibrations de son portable, complètement partagée entre l'envie de regarder qui l'appelle et se concentrer sur ce qu'on est en train de lui reprocher.
Notre époque vous dis-je!

Je comprends les louanges à propos de «Réparer les vivants» et je trouve qu'au delà du sujet choc , c'est un grand roman que je conseille à chacun et chacune de lire si ce n'est déjà fait.

Citation:

Un passage où on voit son talent à décrire des personnages ancrés dans notre société, mais aussi un bon exemple de son style, je raccourcirais volontiers certaines de ses phrases( mais pas celle -là):

La plupart comédiens sur le carreau, débutants pleins de promesses ou éternels seconds couteaux de productions télévisuelles, arpenteurs de spots publicitaires, doublures, figurants, silhouettes, courant les castings pour amasser des heures, gagner de quoi payer un loyer – le plus souvent une colocation dans un arrondissement du nord-est parisien ou de la proche banlieue-, ou reconvertis coach pour des journées de formation aux techniques de vente – à domicile ou autres-, et finissant parfois par intégrer des panels de cobayes où ils louaient leurs corps, goûteurs de yaourt, testeurs de crème hydratante ou de shampoing antipoux, expérimentateur de pilules diurétiques.

On en parle …

Clara et Cathulu et Kroll et bien d'autres avis intéressants sur Babelio

Je me souviens de mon plaisir à lire «les séparés» , un plaisir fait de sensations retrouvées de ma jeunesse.
Entre ces quatre murs, je retrouve une partie de ce plaisir , il s'agit, ici, des sentiments qui soudent et séparent les familles.
Le propos du roman est très ténu , le frère aîné d'une fratrie de cinq enfants réunit sa mère veuve, et son frère et ses deux sœurs dans sa maison de Grèce.

Lors de son attente, il se remémore son enfance et lors des trajets de chacun des membres de la fratrie, les secrets des uns et des autres vont être peu à peu dévoilés au lecteur .

Toute une réflexion sur la famille s'installe : la force de l'amour certes, mais aussi, le poids des liens qui parfois étouffent et empêchent de mener sa vie d'être libre.

J'avoue avoir trouvé le propos un peu léger alors que de très lourds secrets étouffent cette famille. On comprend que la fratrie ait explosé et on s'étonne un peu à la fin de la légèreté de certains propos.
Le style, au début, est insupportable , c'est voulu, je crois, cela permet d'être dans la peau de Saul(le frère aîné), et puis, on s'habitue et ça s'arrange un peu.

Un plaisir en mi-teinte pour moi.

Citations:

exemple du style du début:

Parler de Dimitri aussi. Il serait temps.
Lire, c'était trahir. S'extraire. S'échapper. Un monde nouveau, en faire partie à tout prix.

Cette phrase me touche:

Les êtres proches, vivants ou morts , sont à la fois absents et omniprésents , on ne se défait jamais tout à fait de leur absence.

Interrogation qui est la mienne:

C'est tellement vrai :

Parfois dire est inutile et nocif.

On en parle …

Sur la route de Jostein ,Paroles et musiques et d'autres sur Babelio